Новость
Суд разрешил ИИ-агенту Perplexity взаимодействовать с Amazon
По данным Bloomberg (передаёт Engadget), Девятый окружной апелляционный суд США отменил судебный запрет, блокировавший ИИ-помощнику для покупок от Perplexity в браузере Comet доступ к сайту Amazon.

Апелляция сочла, что действия бота инициирует пользователь, а не компания-разработчик. Для ниши агентных инструментов это первое крупное прочтение стандарта CFAA в пользу разработчика подобного сервиса.
Рамка CFAA и мотивировка суда
- Amazon опиралась на Computer Fraud and Abuse Act. Стандарт включает три элемента: намеренный доступ без авторизации, извлечение информации с защищённого компьютера, совокупный ущерб от $5 000 за любой годовой период.
- Суд установил: Comet не действует автономно. Для запуска операций на Amazon требуется команда пользователя. Доступ к серверам Amazon совершает пользователь, не Perplexity.
- Потенциальный ущерб Amazon недостаточен для обеспечительных мер. Запрет против поведения, которое «вероятно не нарушает CFAA или CDAFA», не отвечает публичному интересу.
- Юридическая нагрузка по CFAA лежит на истце. Amazon не доказала, что именно Perplexity получает информацию с защищённых серверов. Апелляция зафиксировала: действия пользователя — не действия оператора бота.
Хронология и статус иска
- Ноябрь 2025: Amazon направляет Perplexity cease-and-desist с требованием заблокировать Comet на своём магазине.
- По версии Amazon, в 2024 году стороны согласовали паузу по агентным покупкам. Perplexity затем возобновила функцию, маскируя Comet под обычный Chrome.
- Март 2026: иск в федеральный суд Сан-Франциско. Суд первой инстанции выдаёт временный запрет.
- 4 августа 2026: апелляция отменяет запрет. Иск по существу остаётся в производстве.
- Заявление Amazon для Engadget: «Уважаем решение, но не согласны по предварительному запрету. Уверены в нашей позиции, оцениваем дальнейшие шаги».
Что отслеживать пользователю
- Решение снимает блокировку, но не закрывает спор. Следующий раунд — рассмотрение иска по существу в суде Сан-Франциско и возможный пересмотр в Верховном суде США.
- Сохранять логи сессий агентного инструмента. Перечень действий бота от вашего имени — основной аргумент в любом споре об авторизации доступа.
- При выборе ИИ-помощника для шопинга проверять публичную позицию сервиса по cease-and-desist крупных площадок и историю переключений режима работы. Смена архитектуры маскировки трафика — прямой индикатор правового риска.
Вердикт. Формально Comet снова работает с Amazon. Юридически вопрос не закрыт: Amazon сохраняет инструменты пересмотра и иск по существу. Для пользователя агентных инструментов практический риск сохраняется до финального решения по делу.